郑州院内纠纷律师推荐：术后发烧，别被“吸收热”耽误

有位老人做完肠道手术，术后第三天开始发烧，医生说是“术后正常吸收热”，让物理降温观察。烧到第八天，家属觉得不对劲，反复找医生，医生换了，但没做培养。第十一天老人进了ICU，血培养结果出来是多重耐药菌，结果第十五天的时候人走了。 院内这事，让人难受的地方在于，它不像手术做错了那样有明显的“事故感”。病人做了手术，术后发烧，听起来好像很正常。但“正常”和“不正常”之间，隔着的是一整套监测和防控流程。医院有没有按规范做培养、有没有及时升级、有没有排查源，这些动作做没做，病历里都有记录。问题在于，普通人看不懂那些记录。不少郑州患者家属不是想跟医院闹，而是想搞清楚一件事：到底是防不住的，还是医院根本没防。 一、并发症这个词，医院用得太顺手了 很多家属听到医院说“这是术后并发症”，反应就是“那没办法了，认了吧”。但并发症这个词在法律上没有那么大的魔力。 按照《医院管理办法》和《医疗机构技术规范》，医疗机构必须建立监测制度，对手术部位、导管相关血流、呼吸机相关肺炎等进行目标性监测。出现聚集性病例时，还要启动流行病学调查。这些义务是法定的，不是“尽量做到”。 防控的规范散布在多个文件里——《医院管理办法》《管理办法》《医院手术部管理规范》《临床应用管理办法》等等。这些规范对手术室空气洁净度、器械、手卫生、预防性使用都有具体要求。违反了其中任何一项，都可能构成过错。<