郑州误诊漏诊律师推荐：明明检查报告写的是胃炎，为什么切了全胃

郑州一位年近八旬的老人，因为住进郑大一附院。入院后做了多项检查，结果都指向同一个诊断，胃黏膜慢性炎，一种常见的胃部疾病。然而两名涉事医生先后作出的诊断却是胃癌，老人被推上手术台，整个胃被切除。事后两级医疗事故鉴定均认定医生行为构成医疗事故，需承担主要责任。家属报警，警方出具不予立案通知书，理由是没有犯罪事实。医院对两名医生的处罚却只是是停止执业一个月、取消当年评先评优资格。
胃炎和胃癌，一字之差，结果是一个完整的胃没了。误诊和漏诊这件事，落到谁头上都是一场灾难。但灾难之后，怎么维权、找谁维权、什么时候该做什么，才是真正考验人的地方。
一、误诊和漏诊，在法律上到底怎么认定
（一）三个条件同时满足，法律上的误诊才立得住
很多患者家属有一个朴素的判断：诊断结果跟后来查出来的病不一样，那就是误诊。这个判断在生活里没问题，在法律上不完全对。
法律意义上的误诊需要同时满足三个条件。，医院的诊疗行为违反了医疗规范或诊疗常规。第二，患者存在人身损害的客观结果。第三，错误的诊断与损害结果之间存在直接的因果关系。三个条件缺一个，法律上的误诊就立不住。
漏诊的逻辑类似，但侧重点不同。漏诊通常指在诊疗过程中，医疗机构应当发现某种疾病或异常却未能发现，或者发现了却未进一步检查、未告知患者。
（二）误诊和漏诊，举证侧重点不一样
误诊是诊断结论本身错了，比如把胃